Yo que tengo el
sesgo de ver muchas cosas desde la óptica de la responsabilidad social no se me
había ocurrido considerar su papel en la guerra en Ucrania, pero un extenso análisis
de la situación y su contexto histórico por parte de la experta en geopolítica Fiona
Hill (fue la responsable por Europa y Rusia en el Consejo Nacional de Seguridad
de EE.UU. durante el gobierno del presidente Trump), para mi sorpresa, incluye dos
párrafos sobre el tema (Yes, He Would’: Fiona Hill on Putin and
Nukes). No tiene
desperdicio. Me limito a traducirlo y reproducirlo:
Las empresas deben tomar una decisión. Esta es la personificación de la
"ASG" que las empresas dicen que es su prioridad en este momento:
mantener los elevados estándares de la gestión ambiental, social y de gobierno corporativo.
Al igual que la gente no quería que su dinero se invirtiera en Sudáfrica
durante el apartheid, ¿realmente quiere que su dinero se invierta en Rusia
durante la brutal invasión y subyugación de Rusia y el reparto de Ucrania?
Si las empresas occidentales, sus planes de
pensiones o fondos mutuos, invierten en Rusia, deberían retirarse. [i] Cualquier persona que sea miembro
en los consejos de las principales empresas rusas debe renunciar de inmediato. No todas las empresas rusas están vinculadas al Kremlin, pero muchas
de las principales empresas rusas sí lo están, y todo el mundo lo sabe. Si
miramos atrás a Alemania en el período previo a la Segunda Guerra Mundial,
fueron las principales empresas alemanas las que se utilizaron en apoyo de la
guerra. Y estamos viendo exactamente lo mismo ahora. Rusia no podría permitirse
esta guerra si no fuera por el hecho de que los precios del petróleo y el gas
están subiendo. Tienen suficientes recursos para la guerra por ahora. Pero a
largo plazo, esto no será sostenible sin la inversión que llega a Rusia y todos
los productos básicos rusos, no solo el petróleo y el gas, que se compran en
los mercados mundiales (énfasis añadido).
¡FORZA UCRANIA!
[i] Habíamos analizado esto en el
contexto del financiamiento sostenible en el artículo ¿Es la desinversión una estrategia efectiva para
promover la sostenibilidad?, pero Fiona Hill lo eleva a un nivel
geopolítico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario