Entre el 24 de febrero y el 12 de marzo, se
recopilaron las respuestas a la encuesta sobre el grado de regulación que, en
su opinión, deberían tener algunos productos.
¿Cuáles productos deben ser liberalizados y cuáles deben ser restringidos?
Reportamos y analizamos los resultados.
Aquellos que no participaron en la encuesta pueden
leer el artículo original que daba lugar a la encuesta en Responsabilidad del producto:
¿Regulación o libertad de selección? Y la
encuesta misma se puede encontrar en https://www.surveymonkey.com/s/VMWR3TR
La posible controversia surgía sobre la cuestión
de si se deben producir productos por los que hay demanda o productos que
contribuyan al desarrollo humano. La
división no es nítida y las opiniones son diversas.
Básicamente se trataba de recopilar las
opiniones sobre el grado de control que se debería ejercer sobre la oferta de
los siguientes productos, que tienen alguna controversia sobre su contribución
a la sociedad:
·
Bebidas
azucaradas
·
Bebidas
alcohólicas fuertes (excepto vino y cerveza)
·
Tabaco
·
Tabaco
·
Armas
personales
·
Marihuana
·
Pornografía
en internet
A pesar de los grandes esfuerzos por lograr
un gran número de repuestas, solo completaron la encuesta 57 personas. Es un numero bajo que sólo permite hacer
conclusiones tentativas, que posiblemente no todas sean estadísticamente
significativas.
GRACIAS A TODOS LOS QUE LA RESPONDIERON Y A
LOS QUE
AYUDARON A DIFUNDIRLA (decenas de retweets)
En términos de las características de los
participantes, la muestra parece ser bastante representativa. Por género la distribución es prácticamente 50%-50%
a nivel agregado y en la Generación X. Sólo
en las generaciones extremas, la generación post guerra y la Y hay polarización. Por la de Post guerra los que responden son 70% masculinos y en la Generación Y es al
revés, 70% es femenina. ¿Es posible que
el interés por la RSE esté aumentando en las féminas, pasando de los viejos a las jóvenes?
En términos de localización geográfica, el 59%
es de América Latina y el 38% es de España.
Y en términos de generación, el 23% es de la generación de post guerra (más
de 52 años), el 60% es de la generación
X (entre 52 y 32años) y el 17% es de la generación Y (menores de 31 años). Son proporciones que representan la
población en general, no hay obvias distorsiones.
En términos de los resultados, si le
asignamos un 4 a la libertad total de oferta y uno a la prohibición total, a
efectos de simplificar el gráfico anterior, se obtienen los siguientes
promedios:
Azucaradas
|
Alcohol
|
Tabaco
|
Armas
|
Marihuana
|
Juegos azar
|
Pornografía
|
3.35
|
2.57
|
2.37
|
1.57
|
2.18
|
2.23
|
2.19
|
Las bebidas azucaradas se consideran las más
libres, aunque algunos piden información y controles. Las armas personales son las que más se
considera que debe regularse o prohibirse su oferta. Los demás productos tienen opiniones
intermedias. Todas, con excepción de la marihuana
y la pornografía por internet tienen
opiniones que se destacan, pero en caso de la pornografía la dispersión de
opiniones es muy amplia, todas las opciones con valoraciones semejantes. La
siguiente tabla muestra el porcentaje de la opinión dominante:
Azucaradas
|
Alcohol
|
Tabaco
|
Armas
|
Marihuana
|
Juegos azar
|
Pornografía
|
Libre
|
Informado
|
Informado
|
Regulado
|
Informado
|
Informado
|
Regulado
|
45%
|
50%
|
43%
|
40%
|
32%
|
23%
|
32%
|
Informado
|
Regulado
|
Regulado
|
Prohibido
|
Regulado
|
Regulado
|
Prohibido
|
45%
|
42%
|
42%
|
52%
|
38%
|
60%
|
30%
|
Es interesante analizar estos mismos
resultados por género, generación y ubicación geográfica. Para no extender innecesariamente el artículo
nos limitaremos a destacar algunos aspectos que pueden ser diferentes de los
resultados consolidados.
Género
Los resultados son prácticamente idénticos a
los consolidados con la sola excepción de la opinión por una mayor intensidad
en la prohibición de la marihuana y la pornografía por internet. Este último resultado no debe sorprender ya que
suele ser mayormente explotación femenina.
Generación
En cuanto a las diferencias de opinión entre
las tres generaciones, la generalización es un poco más difícil ya que solo hay
13 respuestas de la Generación de Post Guerra y 10 de la Generación Y, en
contrate con la mayoría de 34 en la Generación X. Las diferencias más notables son las
siguientes:
·
Generación
post guerra, más liberal en bebidas azucaradas, bebidas alcohólicas y más
restrictivo en tabaco y pornografía.
·
Generación
X, mas restrictivo en bebidas alcohólicas
·
Generación
Y, más tolerante con bebidas alcohólicas, marihuana y más restrictivo con los
juegos de azar.
Dejo la interpretación de estos resultados al
lector.
Ubicación
geográfica
Los resultados varían muy poco por ubicación,
solamente con un poco más de interés en América Latina en la regulación o
prohibición de la marihuana, pero menos en el tabaco y armas personales.
Actualización del
caso de las bebidas azucaradas en Nueva York
El caso del control del consumo de las
bebidas azucaradas en Nueva York, que dio lugar a la encuesta fue considerado
fuera de las atribuciones del Departamento de Salud de la ciudad. El dictamos se basa en la imposibilidad de
implementarlo dada la gran cantidad de excepciones por tipo de bebida y por local
de venta. El Alcalde ha prometido
apelar.
Lo interesante del caso para la RSE es el
intenso cabildeo que hicieron los productores de las bebidas, en particular
PepsiCo y Coca Cola. Como comentan los
profesores Crane and Matten en su artículo
A sweet defeat?: “..…..el enfoque tomado por PepsiCo y Coca Cola y otros productores de
bebidas azucaradas es la personificación del cinismo…………Pero ya sabíamos que
muchas grandes empresas, a pesar de su involucramiento en RSE, Ciudadanía o
Sostenibilidad, son todavía, por su constitución, depredadores que persiguen su
propio interés…… Al final, se trata de
cambiar los esquemas de consumo y atacar la grotesca ignorancia sobre los
alimentos, sus ingredientes y su impacto sobre la salud. Todo esto, no obstante, ha sido moldeado, en
buena medida por esas mismas empresas por largo tiempo.”
Y NO TE PIERDAS MI PROXIMA ENCUESTA SOBRE LOS
OBSTACULOS A LA IMPLEMENTACION DE LA RSE
Antonio gracias por haber realizado esta encuesta que brinda algún valor sobre lo que piensan tus lectores. Pero creo no tiene ninguna signaficativad estadística dado que no hay muestra, no hay grupos representativos, etc. Buenas intenciones, pero cualquier investigador tendría mucho por donde atacar a la "encuesta"
ResponderEliminarFrom: Dr. Luis Béjar Fuentes Sent: Monday, March 18, 2013 12:10 PM
ResponderEliminarEstimado Tony:
Muy interesante pero tú mismo lo dijiste, no es estadísticamente válido por el tamaño de la muestra sobre todo si la dejaste abierta.
Y los comparativos no pueden interpretarse, pues si recibieras otras 57 respuestas, encontrarías que tus gráficas serían marcadamente diferentes.
Quizá muestren una tendencia generalizada sobre ese tipo específico de productos en su conjunto, pero no en lo particular como lo hiciste.
El Observatorio de la RSE de España me contrató hace 3 años para hacerle una encuesta a nivel internacional Latinoamericano para ver el cómo se estaban comportando y la evaluación que la población hacía de la operación de las empresas Españolas en Latinoamérica… el tamaño de la muestra mínima por país fue de 100 entrevistas y fueron cinco países: México, Brasil, Chile, Perú y Argentina, con un total de 500 entrevistas.
Ahí sí, pudimos hacer interpretación válida para cada país y en su conjunto para Latinoamérica. El margen de error todavía resultó alto +-8% que le dio validez de “Sondeo de Mercado”, pero cuando se trató del nivel agregado entonces el Nivel de Confianza se incrementó a un 95%, con un margen de error de sólo +-4.1%.
Como siempre, gracias por tus comentarios.
En efecto, nunca dije que el análisis era representativo de nada. Es la opinión de ALGUNOS de mis lectores. Ni siquiera me atrevo a usar la palabra “muestra” ya que no selecciono nada de un universo, es autoselección. Es más una respuesta a mis lectores sobre lo que opinaron.
Aunque si discrepo de que si lo hiciera otra ver los resultados serían “estadísticamente significativamente” diferentes. Lástima que no lo puedo repetir con otro grupo de lectores.
Abrazo,
Antonio Vives