tag:blogger.com,1999:blog-3810617465084291512.post7648395054738580489..comments2024-03-08T02:41:39.329-05:00Comments on Promoviendo el conocimiento sobre RSE: Bonos verdes, sociales y sostenibles. 1a. Parte: ¿Qué son y para qué sirven?ANTONIO VIVEShttp://www.blogger.com/profile/15050579681643816557noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3810617465084291512.post-41731614458420177792018-02-20T09:41:50.456-05:002018-02-20T09:41:50.456-05:00Muy agradecido por el acertado comentario. Totalm...Muy agradecido por el acertado comentario. Totalmente de acuerdo. Es lo que trataré en más detalle en la Tercera Parte sobre el potencial para greenwashing.<br /><br />En efecto las verificaciones y cualesquiera certificaciones, son al proceso y la concordancia con los Principios y los informes de ejecución son sobre si los proyectos cumplieron los criterios que decían que iban a cumplir, no si eran verdes o no, y esto con una “limited assurance”, observación casual de información proporcionada por la empresa. Y es aquí donde está la clave: ¿cuál es el impacto de las inversiones? Y esto dependerá del rigor con que cada empresa lo quiera enfrentar. Y aquí habrá que diferenciar entre los grandes proyectos, digamos energía eólica, de los préstamos a PyMEs, unos serán más verificables que otros, unos serán de impacto, otros serán puro greenwashing.<br /><br />De nuevo, gracias mil por el comentario. Ahora trataré de que la tercera parte sea más clara todavía en esto.<br />ANTONIO VIVEShttps://www.blogger.com/profile/15050579681643816557noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3810617465084291512.post-57992599130414101182018-02-20T03:42:53.866-05:002018-02-20T03:42:53.866-05:00Muchas gracias por la exposición pormenorizada y d...Muchas gracias por la exposición pormenorizada y detallada. Ciertamente se exponen las fortalezas de este tipo de bonos y sus debilidades, especialmente la falta de taxonomía o de categorización. <br /><br />A la hora de calificar los bonos, sigo sin comprender los criterios de valoración del contenido del proyecto de los bonos. Entiendo que se puede evaluar la transparencia, los informes, etc. pero, por ejemplo, ¿bajo qué criterio se otorga mayor cualificación a un proyecto social enfocado a la juventud que a otro enfocado en la tercera edad?<br />Si sólo se tratara de ofrecer información veraz y comprobable, entiendo que es decisión del inversor, pero si entran agencias para su regulación y calificación, de algún modo, se tendrán que posicionar con el <b>contenido</b>. Personalmente pienso que si no hay una estructuración clara sobre los contenidos se abre la puerta al greenwashing al poder calificar bonos sostenibles basados en proyectos no significativos o insuficientemente sostenibles. <br />Esperaré las siguientes partes para ver si se van aclarando esta cuestión. <br /><br />De nuevo, gracias. Miguel Llofríu Terrasahttps://www.blogger.com/profile/07086688038501495040noreply@blogger.com