tag:blogger.com,1999:blog-3810617465084291512.post2974193868246353258..comments2024-03-08T02:41:39.329-05:00Comments on Promoviendo el conocimiento sobre RSE: ¿Quién mató a la RSE?ANTONIO VIVEShttp://www.blogger.com/profile/15050579681643816557noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3810617465084291512.post-55491293826374698722008-06-07T09:42:00.000-04:002008-06-07T09:42:00.000-04:00Estimado Dr. Vives: Creo que la RSE no fue asesina...Estimado Dr. Vives: Creo que la RSE no fue asesinada ni se sucidó, lo que le ocurrió es que la engendraron en el medio ambiente incorrecto. No es una metáfora, lamentablemente.<BR/>La RSE necesita una base de sustentación que no posee: LA ETICA. <BR/>Propongo: <BR/>1- ENSEÑAR ETICA, sin distinciones <BR/>2- DESARROLLAR ETICA EMPRESARIA: En todo el nivel de la empresa. <BR/>3- IMPLEMENTAR ETICA EMPRESARIA: Como sistema de gestión auditable<BR/>4- CERTIFICAR ETICA: Como cualquier sistema de gestión certificable (ISO, por ejemplo)<BR/>5- TRABAJAR CON RSE: Una vez que estemos seguro que el medio ambiente es el correcto.<BR/><BR/>Me interesa MUCHO saber tu opinión la respecto.<BR/><BR/>Saludos cordiales<BR/><BR/>Dino Ladetto<BR/>dladetto2002@yahoo.com.arAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3810617465084291512.post-82028843177677506522008-04-23T08:10:00.000-04:002008-04-23T08:10:00.000-04:00Esto de acuerdo con el comentario final de Antonio...Esto de acuerdo con el comentario final de Antonio Vives. En realidad la RSE no es sino la mirada desde el sector privado de algo mas amplio que es la necesidad, ya ineludible, de un COMPORTAMIENTO RESPONSABLE de todos los actores (sector privado, sector público y organizaciones sociales y como individuos) ante un mundo que ya asoma como convulso, inaceptablemente inequitativo y amenazado de muerteFCASANOVAhttps://www.blogger.com/profile/05656398116692115666noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3810617465084291512.post-80004210978480476022008-04-23T08:07:00.000-04:002008-04-23T08:07:00.000-04:00Coincido con lo que dice Antonio Vives en su comen...Coincido con lo que dice Antonio Vives en su comentario final.<BR/>En realidad la RSE no es sino la mirada desde el mundo empresarial de una idea mas amplia y que es la necesidad de un COMPORTAMIENTO RESPONSABLE de todos los actores: el sector público, las organizaciones sociales y, claro, las empresas.<BR/>Todo ello no es sino la necesidad de que los INDIVIDUOS, que somos los que gestionamos las empresas, el sector público y las OS empecemos a comportarnos responsablemente ante un mundo convulso, inequitativo y amenazado de muerte.FCASANOVAhttps://www.blogger.com/profile/05656398116692115666noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3810617465084291512.post-63680233174647235122008-04-15T14:23:00.000-04:002008-04-15T14:23:00.000-04:00De acuerdo con los comentarios de Bigorito. Solo ...De acuerdo con los comentarios de Bigorito. Solo me refiero al último punto sobre la "E" con el que estoy también de acuerdo. el asunto es que le hemos puesto la vista a las empresas y parece mas fácil y genera mas prensa exigirles prácticas responsables. Espero llegue pronto el dia en que se podamos exigir ese mismo comportamiento al sector público y a las organizaciones de la sociedad civil. También estos deben estar sujetos a todas las prácticas que les exigimos a las empresas privadas, y en particualar al tema de gobernanza.<BR/><BR/>Antonio VivesANTONIO VIVEShttps://www.blogger.com/profile/15050579681643816557noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3810617465084291512.post-50763694499364093612008-04-13T21:03:00.000-04:002008-04-13T21:03:00.000-04:00Estimado Dr. Vives.Coincido en gran parte con su d...Estimado Dr. Vives.<BR/><BR/>Coincido en gran parte con su diagnóstico de la "(i)responsabilidad" de lo que usted llama la muerte de la RSE.<BR/><BR/>Pero dejeme reflexionar respecto a la concurrencia de responsabilidades en este "atentado" contra la RSE:<BR/>1) no veo e incluso me suena parte de cierta teoría conspirativa un acuerdo por lógica necesario, para articular este atentado desde multiples actores.<BR/>Sin esto la muerte de la RSE se debería entonces por propia debilidad que por factores exógenos.<BR/>2) Si bien su lista es inteligentemente completa y me motiva nuestra coincidencia, falta analizar los grados de culpabilidad en el hecho entre estos, puesto que algunos actos fueron respuestas ante acciones premeditadas de otros, como por ejemplo el sector empresario no tuvo posibilidad de evitar la influencia de una impresionante agenda de eventos cursos seminarios, salvo bajo el riesgo de ser percibido como fuera de un mainstream en apariencia pristino y con el costo de ser tildados de insensibles.<BR/>3) en LATAM muchos actores políticos y públicos generaban convocatorias alrededor de la RSE, llevando el tema a la agenda pública, y eludir esta presión para una empresa también es un costo dificil de asumir.<BR/>4) el rol de la consultoría (y no me refiero a aquellas reconocidas firmas, sino a los que usted bien nombra como expertos instatáneos) encontraron justamente su target en la "RSE pop" obviamente fomentando incluso el bluewashing.<BR/>5) respecto del hastío por parte del empresariado, en mi caso, con la interacción con 60 empresas líderes en el país, puedo asegurarle sin temor a equivocarme, que no significa de manera alguna borrar el tema de la agenda ni mucho menos, sino justamente haber tomado conciencia al igual que usted de este insostenible cuadro de situación, <BR/><BR/>Cuando un concepto o herramienta alcanza un pico de moda, la estrategia más apropiada para su conservación es justamente la prudencia. Prudencia dicho sea de paso, que atenta contra el mercado light de la RSE, pero funcional y util para plantearse un reenfoque del tema y a mi entender mucho más estable y quizas, menos visible pero no por ello rico en contenidos.<BR/><BR/>Respecto al punto que usted bien identifica, sobre lo ciclico de la RSE, es una buena oportunidad primero para mostrar que hacer RSE no necesariamente implica recursos (y mucho menos si el darwinismo antes mencionado disminuiría la presión de auspicios y sponsoreos millonarios ante eventos de inusitada frecuencia). Tambien es oportunidad de recordar tambien un poco de historia, como por ejemplo los casos empresarios argentinos que datan desde 1997, y que nunca fueron victimas siquiera de las coyunturas y de las mayores crisis que hemos experimentado en el nuevo milenio. <BR/><BR/>Para terminar, creo que debemos prepararnos para procesos vinculdos a la RSE (y conceptos afines) menos vistosos, menos requirientes de "terceras partes comerciales", mas silenciosa, pero quizás más comprometida con contenidos reales, puesto que ahora no habrá premio mediático como motivador principal.<BR/><BR/>Como bien dice mi amigo Carlos March, esta temática se basa en "procesos y no en sucesos", y mal que pese a algunos los procesos son menos marketables que los sucesos.<BR/><BR/>Tampoco veo negativo que se interrelacionen las temáticas, puesto que la sostenibilidad es un concepto incluso tan antiguo como la RSE, con muchas similitudes, de hecho el ultimo draft de la ISO 26.000 incluye en su propia definicion de RS al Desarrollo Sostenible como objetivo primordial.<BR/><BR/>Insisto que quizás quienes sí corren riesgo de desaparición en lo que llamé livianamente proceso darwiniano, son justamente actores satelites que encontraron hasta hoy su livelihood en el show off de la RSE, pero no en la práctica de la misma, y si estamos cursando un proceso transición de un mercado de la RSE a un escenario de la RS, no veo en este terreno fértil para esos servicios comerciales. (vuelvo a recordar evitar generalizar cuando hablamos de consultores, puesto que dejo furera de la crítica a aquellas organizacions y firmas con histórica trayectoria)<BR/><BR/>Finalizo por suerte para los lectores, enfatizando que en el parrafo anterior he escrito RS en lugar de RSE, y no se trata de omisión de la letra E, sino de una tendencia internacional que trata de la RS de todas las organizaciones, puesto que para la construcción de la cosa pública como es lo social, no alcanza NI DEBE ser suficiente el rol de la empresa, necesita del compromiso de muchos otros actores para asumir su propia responsabilidad social, eso si...es evidente que estos otros actores no tienen budgets - ni necesidad de tenerlo -suficientemente atractivos para aquellos que hasta el presente son players del "mercado de la RSE". <BR/><BR/>Es por eso que la ausencia/presencia de esa E no es baladí, no cree usted?<BR/><BR/>Felicitaciones y espero seguir en contacto.<BR/><BR/>Sebastian Bigorito<BR/>Director Ejecutivo<BR/>BCSD - Argentina<BR/>Consejo Empresario Argentino para el Desarrollo Sostenible.<BR/>CEADS<BR/>Miembro del WBCSD Regional NetworkAnonymousnoreply@blogger.com