tag:blogger.com,1999:blog-3810617465084291512.post2798235539057070255..comments2024-03-08T02:41:39.329-05:00Comments on Promoviendo el conocimiento sobre RSE: ¿Basta con compliance?ANTONIO VIVEShttp://www.blogger.com/profile/15050579681643816557noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3810617465084291512.post-87743670032593229362018-02-16T09:14:04.660-05:002018-02-16T09:14:04.660-05:00Sebastián: Gracias mil por tus comentarios que co...Sebastián: Gracias mil por tus comentarios que como te comenté me parecen muy acertados. <br /><br />Compliance es una función indispensable en la empresa, no solo por el papel preventivo que tienen sino por el exhaustivo. Sin esa función son muy pocas las empresas que conocen todo aquello con lo cual deben cumplir. En particular en las instituciones financieras donde la proliferación de regulaciones es tan amplia.<br /><br />En algunos países, por ej. En EE.UU. si tienes la tiene en buen funcionamiento, con procedimientos y personal adecuado es un atenuante en caso de que te descubran una violación y las penas y multas son menores. Lo comentaba en mi artículo:<br /><br />http://cumpetere.blogspot.it/2015/07/si-te-portas-bien-te-tratan-bien.html<br /><br />Pero al mismo tiempo, la existencia de esta función lleva a pensar a muchas empresa que están cubiertas y que no deben miran mas allá. Es un buen instrumento de defensa, pero es solo eso: de defensa.<br />ANTONIO VIVEShttps://www.blogger.com/profile/15050579681643816557noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3810617465084291512.post-2300316014969022412018-02-16T03:04:08.865-05:002018-02-16T03:04:08.865-05:00Plenamente de acuerdo.
Pondré dos ejemplos que pu...Plenamente de acuerdo.<br /><br />Pondré dos ejemplos que pueden servir al caso, ambos reales.<br />- Cerca de casa tenemos una calle que recientemente se ha peatonizado. Pero los coches siguen circulando por un tramo concreto ¿por qué? Pues porque hay un taller-lavaauto que lleva ahí décadas. El taller hoy no podría estar enclavado en los bajos de un edificio de viviendas rodeado de comercios de alimentación y otros edificios residenciales puesto que el riesgo de incendio es, simplemente, intolerable. La legislación y normativa municipal actual no permitirían en modo alguno que se ubicara en el enclave actual pero como ese cuerpo legal carece de efectos retroactivos pues se da por buena su presencia en un entorno completamente inadecuado y que genera grandes riesgos para sus vecinos y transeuntes. Es decir, externalidades negativas que son toleradas por la Ley y que son obviadas por el titular del negocio pues solo piensa en eso, en negocio. ¿Compliance? Si. ¿RSE? Pues no.<br />- En la Alemania Nazi o en la posguerra española se cometieron crímenes desde los Juzgados, amparados por la Ley vigente que emanaba de un poder tóxico y en muchos casos ausente de toda consideración ética (no se le exige ética a la Ley, por cierto). Se permitieron desde sus respectivas organizaciones políticas evidentes casos de corrupción y el ascenso de empresas afines al Régimen de turno que aun hoy perduran como líderes en sus sectores. Hubo en su día cumplimiento, cierto, pero me pregunto cómo podríamos interpretar lo ocurrido como algo ético o mínimamente responsable sin que afecte a lo más elemental de nuestra consideración como seres humanos.<br /><br />¡Grande, Antonio! ¡Gracias!<br />Carlos Lluchhttps://www.blogger.com/profile/06528141852429801599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3810617465084291512.post-35381285319039892702018-02-15T14:03:04.830-05:002018-02-15T14:03:04.830-05:00Antonio, estimulante como siempre el artículo.
E...Antonio, estimulante como siempre el artículo. <br /><br />Estoy de acuerdo con la premisa que el "cumplimiento de la ley" es el piso desde donde se construye la RS a través de acciones voluntarias. Por algo es "beyond compliance" no?<br /><br />Ahora, no resulta lo mismo que una compañía cumpla con la ley a que cuente con un sistema de gestión de riesgos, programa de integridad, compliance officers.<br /><br />En ambos casos, en un corte transversal ambas compañías quizás están igual de libre de penas. Sin embargo, para un accionista, un inversor, un director independiente, un regulador aquella empresa que cuenta con este bagaje (que siempre va mas alla de la regulación específica)tiene un plus en cuanto a mayor tranquilidad respecto de cualquier incidente.<br /><br />Esto siempre y cuando, sean programas de integridad con personas empoderadas y recursos acordes.<br /><br />Es decir, que lo que habría que destacar, dentro de la agenda de RS, es el hecho de que determinada empresa haya invertido en la implementación de protocolos y programas de integridad, fraude corporativo, etc. <br /><br />El qué (cumplir) es línea de base, el Cómo" sería esa zona para desarrollar "beyond compliance".<br /><br />Que opinas?Sebastian Bigoritonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3810617465084291512.post-90231138240215435572018-02-07T08:45:10.062-05:002018-02-07T08:45:10.062-05:00Te agradezco mucho los comentarios y el tiempo que...Te agradezco mucho los comentarios y el tiempo que te has tomado para hacerlos. Son muy pocos los que lo hacen y asi perdemos una buena oportunidad de fomentar la discusión y avanzar el conocimiento.<br /><br />Creo que estamos fundamentalmente de acuerdo, solo podemos diferir en la perspectiva en que lo vemos. Para mí la ética es el núcleo alrededor del cual se construye la responsabilidad. Sin ética no hay responsabilidad, todo lo que hace la empresa debe ser ético, de allí que en mi gráfico la responsabilidad abarca completamente la ética. Pero las empresas pueden asumir responsabilidades ante la sociedad que van mas allá de lo puramente ético. Pero ello no quiere decir que sean actividades no éticas, sencillamente no forman parte de la base ética. Que utilice materiales fácilmente reciclables cuando podría utilizar otros cuyo reciclaje haga incurrir costos elevados, es su responsabilidad social, pero ambas estrategias son éticas, una mas responsable que la otra.<br /><br />De nuevo, gracias por tus comentarios.<br />ANTONIO VIVEShttps://www.blogger.com/profile/15050579681643816557noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3810617465084291512.post-3994198571045666562018-02-07T03:15:24.103-05:002018-02-07T03:15:24.103-05:00Apreciado Antonio,
Antes de nada, muchas gracias ...Apreciado Antonio,<br /><br />Antes de nada, muchas gracias por "despertar conciencias" con la sagacidad de sus escritos.<br /><br />Quisiera comentarle, en referencia al último, sobre compliance lo siguiente:<br /><br />1. Estoy de acuerdo con la tesis principal acerca de la sobredimensión del concepto de compliance.<br />2. Ha sido muy valiente al criticar el programa del IESE, demuestra su independencia.<br />3. La conformidad no supone mejora, simplemente estar alineado con un estándar (en este caso la legalidad vigente)<br />4. Desde mi perspectiva, el gráfico que ofrece confunde la responsabilidad con la ética. Dentro de la ética, se encuentra la responsabilidad. La ética es el marco básico desde el cual reflexionar sobre qué significa ser responsable, ante quién y cómo. En otras palabras, la ética sería el tronco y la responsabilidad una de sus ramas.<br /><br />Simplemente es una observación.<br /><br />De nuevo, muchas gracias.<br /><br />Saludos cordiales,<br />Miguel<br /><br />Miguel Llofríu Terrasahttps://www.blogger.com/profile/07086688038501495040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3810617465084291512.post-41608249375403215372018-02-05T12:44:05.444-05:002018-02-05T12:44:05.444-05:00Buenas tardes Antonio.
De igual manera, nos encont...Buenas tardes Antonio.<br />De igual manera, nos encontramos con términos y expresiones recientes que, en principio, se plantean una especie de relevo a la RSE. Pareciera que los autores se cansan del término, no están conformes con él, lo ven obsoleto, quieren relanzarlo, en fin, se percibe una cierta ansiedad por cambiar la RSE, o su nombre.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00235983914825292264noreply@blogger.com